个人认为，现在从外国进口的情况，一个原因是本来国外工业水平发展早发展迅速，像仪器设备之类的生产技术还是很高的，还有一定的品牌效应。国内的仪器当然也有好的，现在发展的也较为迅速，可以看看我们国内的仪器，之前接触过科邦实验室，他们家的仪器就很不错，质量都很好。当然不论是选择什么仪器，对科研有帮助那才是真正的目的。

　　题主这个问题，也有问题，前半句和后半句没有必然联系，所以我觉得这个问题，没办法直接回答，只能就后半句说点想法。

　　我是做精密检测设备（德国设备，中国子公司，技术销售都算做过）的，几何量测量，分类的话算是长度所。

　　只从我从事的这个方面上看，科研上国内和国外并没有什么差距，我大学的一个教授，90年代去德国交流了一年多，回来写了本书，基本上就把这个分支说透了，这20年来没有什么本质变化，现在这类学科（和仪器、设备相关的）基本都是黄花菜级别的，都凉了，没有太多人把自己的科研前途放在这些东西上面，就算有，也是交叉学科带上一点。

　　那么为什么仪器设备都要进口？这根本不是科研的问题，还拿我做的设备举例，三坐标测量机，量产设备最高精度大概在0.3微米这个档次，这个水平大概也是在20年前就能达到，国内的大学或者研究所真想做，问题也不大，但是国内没有，因为成本。

　　设备到了这个级别，每年中国的需求量不会超过5台，全世界加在一起也就20台不到，一台也就几百万RMB，全球市场才一两千万美元，还三四个厂家抢，新入场的谁做这些？有这本事，做点行业热点，光刻机什么的不好么。

　　除了这些高端量少的，还有低端走量的，有些设备，国内已经有企业做得有模有样了，但是还是少，我认为问题应该出在积累太少，还用我这行，一维测量（长度）精度到0.3微米就是一般般的甚至说比较低的精度，放到三维上就是极限了，因为这是个系统，不光靠科研能解决，这也是我为什么说题主问的有问题，新技术，新科研成果，新材料可以提高设备的极限精度，但是如何把这个设备（系统）做得更稳定，更便宜，更好用，就是一个需要积累的过程，目前国内这一块做得还不好，虽然近年来有好转，但是依然不乐观。

　　最后：对于其他两个回答里对德国的鄙视，觉得有些莫名，德国从做仪器设备来说，基本上是欧洲最好的，德国人做工业系统是很有特色的（西门子，SAP），而且由于德国（欧盟）和中国关系一直都比较好（好于美国日本），出口的限制也没这么多（比美国少），所以在国内的仪器设备市场份额比较高。仪器行业的世界前5名里，美国占3个，前10名占6个，绝对优势，前25名里，日本有6家，德国有3家，欧洲地区（含英国）有10家。

　　我的行业，三坐标测量机，最高精度0.25-0.3微米，能做到这个级别的市场上目前有三家，两个德国一个日本。

　　疫情冲击下的消费降级，国产仪器发展新机遇！ - 仪器小当家的文章 - 知乎

　　仪器制造更看重的是工业制造水平，也算是科技水平的一个分支。目前我们在“大件”的制造上并不落后，甚至犹有过之。但是说到精密仪器制造，确实和国外有一定差距，就我在实验室里的经验而言，（美德的产品我接触的多点）美德的产品无论看起来还是用起来都更胜一筹，而且像XRD，拉曼这种仪器，我就没见过国产的，不知是国内没有，还是学校不愿意买。

　　除了我们的科研团队关心国家每年科研基金的投到哪里以外，第二关心的应该就是国外的一票仪器厂家了