说起大学排行榜，很多网友是既爱又恨，因为国内有些单位引进人才的时候特别喜欢看排名，每年省市县各级选调或央企、地方国企等单位都会出现一些用排名来选择目标院校的情况。

　　然而大学排名几乎都是商业排行榜。既然是商业排行榜，就或许有操作空间，于是有网友质疑是不是由学校买榜的可能，这个没有证据不能乱说。当年南开大学拒绝商业买榜，掀桌子第一个举报某商业排行榜，。

　　今天我们说的就是四大排行榜之一的美国USnews排行榜，这个榜单对于申请美国院校有很强的指导意义，但也受到不少网友的质疑。2023排行榜，美国对部分华五的排名就引起网友的讨论。

　　2023排行榜USnews中国内地top10如下：清华北大毫无疑义，俩人谁前谁后，都不会引起太大争论。

　　争论的核心在于华五和中九集团的院校，这些是冲刺世界一流名校的中坚力量。上交3，浙,4，中科大5，看上去都还正常，接着华科6，直接超越了复旦8，南大9。至于中科院大学原本就是个bug，是个以研究生为绝对主体的院校，USnews排名指标本就是以科研（研究生）为主，所以国科大排前面也没问题。

　　网友质疑的是华科是否真的超过了复旦、南大？毕竟华科无论分数还是名气，在国内人的眼中与复旦南大都相差很大。

　　USnews排名指标涉及学术声誉（全球和区域）、论文（总量、高被引数量、质量、比例等等）、国际合作、出版物、书籍、会议几部分组成。这几部分中纯论文占比50%左右，学术声誉25%，国际合作10%，书籍会议出版物等占15%。

　　可以看出全部与学术有关，跟中国的软科有异曲同工之妙。软科世界学术排名同样是四大榜之一，也是纯粹的学术排名，不过两者取得学术指标是不一样的。

　　由指标可以看出，USnews非常适合理工科、医学院校的排名，对于人文社科比重大的院校不友好。基础学科、工科、医学是比较容易发表论文的，尤其是医学是个大头。

　　所以我们可以看到理工医农都强势的上交、浙大排在华五最前，以理学见长的中科大居中，复旦南大文理型院校居末。

　　因为USnews主要的排名指标是学术，而数值取自于科睿唯安，科睿唯安的具体表现就是ESI。我们来看ESI内地高校排名。

　　单纯的ESI排名，与USNews已经有了较大的重合度。复旦6，中山7，华科8，中科大9，南大10。华科的ESI指标排名是非常高的。拥有强大医学院的中山、华科、中南在ESI上紧追华五不放。

　　南京大学的整体规模以及资源配置，限制了它的学术广度（理学、医学、工学），目前自然科学领域占比最大，也就是化学、物理、生命科学、地球与环境。在自然指数上，南大在国内基本都是前3名的存在。

　　USnews排名指标中，权重25%的学术声誉来自于主观的调查问卷，其余75%都来自于客观的数据，主要是科睿唯安。

　　而以学术为核心，尤其是注重论文，会在一定程度上引发一些注重排名的院校转向唯论文论，甚至引起论文灌水的可能。学术主要以研究生为主，现在稍微好点的大学理、工、医类研究生，几乎都要有发表高水平论文才能毕业。所以大家可以去看看一个大学的在校研究生规模和教师数量，以及文理医工各占多少，再去比较学术排名更合理。你拿一个偏文的综合院校去跟工医院校比学术排名就本末倒置了。

　　部分网友就说，历年录取分数已经反映了一个学校的口碑（注意：是历年分数比较领先，而非某几年遇到行业风口上涨），根据top大学来了统计的2022年24省理科投档线（统计口径是普通批全部专业），我们可以看出一个学校的整体生源状况。华东五校是国内生源最稳定高的一个集团，20年来，几乎没有学校能够在分数上挑战它们。

　　就业数据，每年也都有各校官方披露，华五和华科、武大等中九高校的就业数据，大家可以自行查看。之前也写了不少各校就业数据分析的文章。各校本科生的保研率、深造率，以及学校整体直接就业单位质量，完全反应一个学校性价比。

　　今年3月6日，全国人大代表、华中科技大学校长尤政接受媒体采访时候曾说过，“当前教育评价体系中，一些量化指标的权重过高，导致一些高校不得不通过扩张规模来提高评估结果........追求“大而全”的学科专业门类......热衷追求国际大学排名，与聚焦重大问题、服务国家战略需求割裂。”

　　尤校长说““破五唯”仍是新时代教育评价改革的重点和难点。特别是对“五唯”中最客观的论文，一些高校仍陷入量化考核惯性，教师也长期处于“数论文”状态中，难以集中精力进行科学前沿探索与核心技术攻关”（“五唯”指唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项）。

　　华科校长尤政的讲话反映出当前教育专家对于一些大学过度唯论文、求规模、大而全的担忧。

　　所以这种单纯的学术性排名或以论文为主的排名，需要辩证性地看待，选择性的看待。

　　大学排名对于规模大、拥有强大工科、医学的院校非常有利，这会导致一些学校扩张规模，追求大而全。武大、华科、中山三校在排行榜中经常杀入全国前10，甚至挤入华五，不时超过规模较小的南大、中科大，不少网友老是他们讥讽的主要原因就是规模大，占了便宜，这也没有必要。

　　排行榜要看其中的门道，不要一味地只看排名不看基数和规模。鸦片战争前，清朝GDP世界第一，还不是被弹丸之地的英国给打的落花流水。

　　大量培养出服务社会的人才、大量研究出影响社会的中大成果才是一个大学的终极目标。

　　所以不要光看排名去讥讽复旦南大落寞，也不要去讥讽武大华科凭着规模排名上涨，排名就是看个乐呵，还是主要看他们为国家做出的贡献。

　　大家在选校的时候，其实并不会产生纠结，华五分数一个档次，武大华科等中九院校分数一个档次，同档次之间看个人对学校的爱好、职业规划、专业偏好等等因素。

　　高考或读研深造学生注意！最近几个月，已经将各个专业进行了梳理，比如数学、物理、计算机、化学、生物、金融、微电子、法学、医学、建筑等等，并做了许多学校的就业分析，可翻阅前面文章查看，仅供参考。

　　请关注、点赞，5-8月高考季会经常分享各校就业分析、专业介绍、择校知识等等，前面已经分享过不少。