人类目前的加工极限是在扫描隧道显微镜之下通过探针拨动原子的行为，当然，在实际应用中并不太合适。

　　而加工精度，最终的限制在于测量精度，目前我们说的所谓的精度限制都只限于大规模的工业生产，比如通过蚀刻机进行7nm的硅片加工。

　　其实我是用仪器的，不是造仪器的，有专业叫电测控和机测控，这两个方向对仪器仪表的认识应该更深。

　　但我知道一个有趣的方法，能够提高仪器的检测能力。一般芯片有一个能获取到的电压频率上限，高于这个值的就无法有效检测了。但是有一个办法，我们可以在一定时间段内随机的采电压幅值信号，看其中的最大值出现的概率，从概率的角度出发，可以获取比芯片有效频率更高的频率信号的幅值。这也许算一个用精度不够的仪器实现了超精度测试的例子吧，但是很不严谨，更确切的例子还要等真的从事这行的前辈来解答。

　　就拿如何得到一个标准的平面举例子，三块不平的铸铁板之间互相研磨，利用涂料显示出每块板之间的接触点，然后人工刮削掉这些点，在互相研磨，直到三块板之间互相的接触点足够多，这样就得到了相对标准的平面。各种机械，量具都是建立在人工刮削研磨基础上的，我目前是这样理解的

　　精密的仪器往往需要同级或者跟高级的仪器进行量值传递，不然岂不是你说你的仪器性能多nb就多nb了。这属于计量范畴，计量代表着具有法律效应的。比方说你用a方法和仪器说尺子10cm，那你这叫测量。而检定员用b方法和仪器说尺子10cm，那就叫计量。

　　然后引出下一问题，那么比精密仪器更高一级的仪器是怎么来的呢，这类往往属于基准或者最高基准，以前主流的是以从自然界已有的实物为基准，比如你初中课本看见过的一个砝码。现在大多转为某个存在与自然界的量值，比如说632.8nm的氦氖激光，然后再以此为基准溯源至下一级仪器，通常就是最为可以出数的最高基准。

　　最后就啊能否用低精度造高精度，首先是可以的，但是没有必要。性能同级的还好，夸一个量级的话，即无法传递，也不能溯源。还是那个道理，你说自己很nb，那就是真的很nb吗，吹牛可是不用负法律责任的，但是计量要。