大型精密仪器机房，其内部空间存在众多金属设施、电子元器件，非常容易发生短路、漏电等情况。一旦发生火灾，将会非常可怕，火势难以控制，不恰当的灭火系统会破坏其他未被损坏的电子元器件，可能会发生烧毁电路板等风险。大型精密设备机房灭火系统，IG541和七氟丙烷哪种更具优势呢？参考观点如下：

　　IG541和七氟丙烷，分别是惰性气体灭火剂和化学气体灭火剂的典型代表，这两类灭火剂的主要区别，综合如下：

　　对于精密设备机房和计算机房，IG541和七氟丙烷都是合适的灭火剂，应综合实际情况，结合各自特点选择。对于相同条件下的管网系统，IG541和七氟丙烷哪个更具优势呢，我们可以从灭火机理进行分析：

　　七氟丙烷属于化学气体灭火剂，灭火机理主要是阻断燃烧链，以化学抑制为主，灭火迅速；IG541等惰性气体灭火系统的灭火机理主要是降低氧气浓度，窒息为主，灭火速度相对较慢。

　　根据《气体灭火系统及部件》(GB25972)要求，七氟丙烷灭火系统的最大喷射时间为10s，IG541等惰性气体灭火系统的最大喷射时间为60s，七氟丙烷灭火速度更快，对于精密设备和电子机房来说，可以更有效的抢救性保护设备，有重要意义。

　　七氟丙烷的灭火机理主要是阻断燃烧链，灭火速度极快，但要求这类灭火剂更快更均匀分布至保护区，如保护区的火灾部位不能迅速形成足够浓度的灭火剂蒸汽，不能彻底中断燃烧链，则灭火剂不断被消耗，燃烧不断发展，最终可能导致灭火失败。

　　对于大型设备的深位火灾，如灭火剂渗透较慢，则可能存在个别部位不能迅速形成足够灭火浓度的情形，存在灭火失败的风险。相比之下，IG541等惰性气体灭火系统通过窒息灭火，不存在灭火剂消耗的问题，只要有合格的防护区围护结构，就能保证较好的灭火效果。

　　依此，对于可能存在深位火灾的大型精密设备，IG541等惰性气体灭火系统可能更具优势。

　　对于大型精密设备机房灭火系统，IG541和七氟丙烷都是非常适合扑救气体灭火的，IG541适合深位火灾，而七氟丙烷适合抢救设备。当然还要看现场情况及需求，不同的情况适配不同的灭火器才能达到理想的效果，海汐消防致力于数据机房、配电室、档案库、储能集装箱及工业设备等重要区域气体灭火解决方案十余载，提供方案设计、产品销售、工程施工、验收培训及消防气瓶检测为一体的综合服务。返回搜狐，查看更多