有些家长社会圈子小，学生也是忙于功课没时间了解外面的世界，在高考填报专业方面很容走入误区。不了解行业真实的学术氛围和就业环境，毕业的时候后悔都来不及。

　　正当学生和家长处于迷茫期时，张雪峰看准了专业填报领域的空白，凭借自己三寸不烂之舌和真诚接地气的人设，成功成为最受学生和家长信任的老师之一。不过在帮学生避雷的同时，也经常会得罪一些高校和学术大佬，他没少为此道歉。

　　今年高考期间，正当考生和家长在为填报志愿发愁之时，张雪峰老师和重庆大学教授在网上吵的不可开交。起因就是一位高考模拟成绩590分左右的理科生，想报新闻学。张老师在直播中夸张的表示难以置信，直言：如果我是家长，孩子要报新闻学，我一定把他打晕。

　　每次面对家长的咨询，张老师总是采用身份带入的方式，设身处地的从家长的角度考虑问题，这也是他赢得信任的关键之一。他言外之意就是家长不管用什么方式，都要阻止学生报新闻学。当时大家都没太放在心上，结果却激怒了一位985大学教授张小强。

　　张教授发文呼吁高考生和家长，别被张雪峰这个网红忽悠了，并细数了新闻专业的优势，和美好的就业前景。列举了他身边学生，去主流媒体的确实不多，但是还有很多考上公务员、国企、互联网大厂，都是当下大学生理想的就业方向。

　　随后张雪峰给出回应，他没有针对任何专业和学校，新闻专业80%找不到对口工作。他只是给普通学生的建议，选专业就要选能吃上饭的。学生日后找不到工作，哪个大学老师也不能 承担责任，最后还是要学生和家长自己买单。

　　网友觉得其实两位老师的说法并不冲突，张教授也承认该专业211以上大学闭着眼睛选，普通高校可能就业情况没那么好，这和张雪峰给出的说法不谋而合。再说张教授也承认，新闻学压力大、薪资低、培养周期长，张雪峰不建议普通学生报考何错之有？

　　以前有高校斥责张雪峰对高校招生造成负面影响，他多数都会第一时间道歉，此次他却选择硬刚到底。虽然语气张狂，但是话糙理不糙，考生和家长都觉得十分受用。只不过一句“985教传播的教授还没我粉丝多”激怒了教授，才出面回应。

　　张小强教授也承认，一方面是看不惯张雪峰吃传媒的饭还砸传媒的锅，另一方面也想借此来给重大新传做个宣传，蹭流量的，没想到还因为此事上热搜了。他再次列举了新闻学的优势和发展前景，不过网友都觉得张教授的论述自相矛盾，简直是越描越黑。

　　网友一语道破天机，新闻学重要不代表好就业，张雪峰谈的是普通学生的未来，他谈的是行业发展，这是两码事。他口口声声说张雪峰是外行，他自己何尝是新闻学科班出身。

　　张教授在重庆大学本硕博连读，但本科学机械，辅修涉外英语，硕士学自动化，最后却拿了法学博士，博士后研究的是数字出版，现在在新闻专业担任研导，这跨度也太大了。这不更加说明新闻学专业没有壁垒，任何专业的大学生都能跨专业涉足吗？

　　张教授还指出，培养新闻人才的重担落在双一流高校上，双非新闻专业毕业生就业还要摆脱新闻的标签，那这和找不到对口专业有何区别？他所列举的都是985大学研究生的就业出路，他怎么不一一列举双非本科生的就业情况？

　　大学教授和专家这两个称呼这几年已经变味了，原本有很多学生很愿意聆听专家的教诲。现在发现他们的成长环境和工作生活环境和我们完全不一样，给出的建议也不具备可行性，甚至有些站着说话不腰疼。

　　之所以张雪峰学历不高但是人气高涨，就是因为他一直是以普通老百姓的身份考虑问题。有些话听上去不好听，但是能给迷茫期的学生带来醍醐灌顶的效果。

　　张教授所谓的张雪峰吃着传媒的饭，却砸传媒的锅，看来是没有意识到张雪峰为啥比绝大多数大学教授更成功的根本原因。就像淄博烧烤走红后，有些人看到的是政通人和，有些人还在纠结烧烤口味的问题。

　　新闻传播专业到底能不能报，具体还要看学生的兴趣天赋、家庭背景等因素，不可一概而论。只是希望985高校不要再培养出，“川大地铁门”女主那样高学历却低素质的学生。即使能到互联网大厂工作，却用专业知识在网上带节奏，这才是新闻学教授真正该反思的问题。